Руперт Мердок убедил Дональда Трампа инициировать антимонопольное расследование против НФЛ
Министерство юстиции США начало антимонопольную проверку в отношении Национальной футбольной лиги (НФЛ). Официальной причиной стало недовольство расширением сотрудничества лиги со стриминговыми сервисами, однако эксперты связывают этот шаг с личным влиянием медиамагната Руперта Мердока.
Влияние бизнес-интересов на государственные решения
Согласно отчету издания Wall Street Journal, инициатива по расследованию деятельности НФЛ возникла после частного ужина Руперта Мердока с Дональдом Трампом в феврале. Владелец Fox Corp выразил обеспокоенность тем, что продажа прав на трансляции матчей стриминговым гигантам может «убить» традиционные эфирные телесети.
В последнее время НФЛ активно диверсифицирует свои каналы вещания, привлекая таких партнеров, как Amazon и Netflix, а также развивая собственный сервис NFL+. В обзоре отмечается, что хотя около 87% всех матчей по-прежнему доступны на бесплатном эфирном телевидении, Министерство юстиции, Федеральная комиссия по связи (FCC) и Конгресс усилили давление на лигу. Обозреватели характеризуют происходящее как пример «транзакционного протекционизма», когда государственные механизмы используются для защиты интересов конкретных политических союзников, а не общественного блага.
История вопроса и позиция сторон
Это не первый случай, когда Мердок использует политические связи для влияния на рынок. Ранее отмечалось его участие в попытках остановить слияние компаний AT&T и Time Warner после того, как он не смог выкупить телеканал CNN. В нынешней ситуации подконтрольные Мердоку СМИ, такие как New York Post и Fox News, представляют действия властей как заботу о потребителях и борьбу за доступность спорта.
В рамках текущего давления на лигу выделяются следующие аспекты:
- критика лиги за необходимость оформления нескольких подписок для просмотра всех игр сезона;
- заявления политиков о необходимости пересмотра антимонопольных исключений, которыми исторически пользуется НФЛ;
- попытки законодательно ограничить право лиги переносить значимые матчи на платные платформы.
В то время как официальные лица аргументируют свои действия защитой интересов болельщиков и борьбой с дороговизной контента, эксперты указывают на избирательность такого подхода. В индустрии считают, что расследование против НФЛ является попыткой замедлить неизбежный переход аудитории в онлайн-среду и поддержать доходы традиционных медиахолдингов, которые теряют эксклюзивный доступ к спортивному вещанию.
